X
تبلیغات
افغانستان پس از جنگ - سال نو مبارك هفته وحدت را گرامي ميداريم!

افغانستان پس از جنگ

ما صلح میخواهیم نه جنگ

سال نو مبارك هفته وحدت را گرامي ميداريم!

   
تاریخ :     1386/9/14
متن مصاحبه
**بسم الله الرحمن الرحیم ** پیام آفتاب: حضرتعالی یکی از فعالان نهضت تقریب مذاهب اسلامی و منادی انسجام اسلامی شیعه و سنی در افغانستان هستید، بفرمایید که چه موانعی در راه تقریب مذاهب اسلامی وجود دارند و نتیجه ی تلاش های شما چه بوده است؟ *** آیت الله العظمی محسنی( مدظله العالی): بسم الله الرحمن الرحیم. ****موانع تقریب دو دسته اند، یکی داخلی و دیگری خارجی. موانع و مشکلات داخلی، عقاید انسان ها می باشد. انسان باورهایی دارد و بدون باورهایش زندگی نمی تواند. انسان متفکر است و از لازمه ی تفکر اعتقادات و باورها است. انسان به باورهای خود اصرار می ورزد، چون شخصیت خود را در گرو باورهایش می داند و اگر باورهایش از بین برود، هویت و شخصیتش هم از بین می رود. باورهای انسان گاهی قداست پیدا می کند و گاهی قداست ندارد. ما در مورد آسمان و زمین و ... باورهایی داریم که این باورها قداست ندارند، اما باورهایی ما در رابطه با خدا قداست پیدا می کند و تا آخرین درجه هم پافشاری می کنیم. با توجه به این امر بین نوابغ و دانشمندان با انبیاء چند فرق است. یک فرقش این است که نوابغ و دانشمندان حاضر نمی شوند جان خود را قربانی عقاید خود کنند. چنانچه، زمانی که گالیله مود اتهام قرار گرفت و بنا بود که او را محکوم کنند و بکشند، منکر حرکت زمین شد و جان خود را حفظ کرد. اما انبیا این قسم نیستند، هیچ وقت نمی گویند که اشتباه کرده اند، کشته می شوند و تا پای جان پیش می روند. چنانچه، خیلی از انبیاء کشته شدند. بعد از انبیا، اولیا و علما هم همین قسم بودند، تا آخرین مرحله پیش رفتند و جان خود را قربان عقاید خود کردند. عقایدی که قداست دارد بسیار در جان بشر تأثیر می کند. اما این قداست گاهی مطابق با واقع است و گاهی مخالف واقعیت می باشد. مسأله ی تعصبات دینی و مذهبی در جان مردم است؛ با شیر اندرون شده با جان بدر شود. مردم زیادی آن آزادی عقلی را ندارند که عقاید شان را در پناه عقل ارزیابی کنند، از غلو و مبالغه پرهیز کنند. به عقیده ی من در تمام ادیان و در تمام مذاهب غلو و مبالغه راه دارد. هرکس بگوید که در مذهب من غلو و مبالغه نبوده، هم مذهبان وهم دینان من مبالغه نکرده اند دروغ می گوید یا کم عقل است. در همه ی مذاهب به مرور زمان غلو آمده، مبالغه آمده. من برای این که شخصیت خود را ثابت کنم، مجبورم که رئیس مذهب خود را از کل کائنات بالاتر بدانم. من خود خواهی خود را دارم. افرأیت من التخذ الههُ هوی... . الاآن در قرن 21 شاید 90 درصد مذاهب احتمال خطا را دارند و طرف خود مذاهب ادیان دیگر را صددرصد باطل می دانند. این خودش مانع تقریب است... ،[اگر گفته شود] مشترکات داریم، موارد اختلافی داریم، مشترکات ما زیاد است، بیایید همکاری کنیم، من به تنهایی نمی توانم، شما هم به تنهایی از مشترکات دفاع نمی توانی. در اختلافات کنار می آییم، تو به نظر من احترام قائل شو، من به نظر تو احترام می گذارم، بدون این که من از موقف خود پایین بیایم یا تو از موقف خود پایین بیایی، قبول نمی کند. او می گوید در تمام موارد، در مورد مشترکات هم حق با من است در مورد اختلاف هم حق با من است، بیا تسلیم شو. این تصادم را به وجود می آورد. طبیعت انسان ها همین است که به عقاید دینی و مذهبی خود صد درصد قداست قائل است و تا پای جان جان فشانی می کند. این جا چه قسم مردم را از جهل مرکب بیرون بیاوریم کار حضرت فیل است. موارد اختلاف ما قطعیات نیست، نظریات مجتهدین ما است، این ها مهم نیستند، نه این که از این ها بخواهیم تنزل کنیم، این باشد اما مشترکات برای برادری ما و اتحاد ما کفایت می کند. [تقریب مذاهب نیاز به] بسیار عالمان و ... خوب را [دارد و] می خواهد که آن ها نظر عالی داشته باشند و الا علی القاعده این به بن بست می رسد. در تقریب قاهره به بن بست رسید، کارهای خوبی کردند، کتاب های عجیب و غریبی نوشتند، دروغ های زیاد مبادله شد. امروز بعد از سالیان دراز دوباره الحمدلله دارالتقریب در قاهره فعال شد و دوباره کار می کند و بنا شده که دو کشور، دو دولت هزینه ی آن را بدهند که فعال شود. امروز سر مردم به سنگ خورده و به بن بست رسیده، می دانند که ما باید به تقریب اعتماد داشته باشیم. کارهای انفرادی نمی تواند[مشکل جهان اسلام را حل کند]. شیعه هر چه کیفیت داشته باشد، در مقام دفاع از دین به اهل سنت محتاج است. اهل سنت هرچه کمیت شان قوی تر باشد محتاج به شیعه است. باید همکاری شود مشترکات دینی ما زیاد است. به قول یکی از شیوخ ازهر که گفته بود من فکر می کردم که فرق بین شیعه و تمام مذاهب اهل سنت در دو چیز است: یکی، آن ها نماز پنجگانه را به سه وقت می خوانند، یکی هم نکاح موقت. شیخ مذکور گفت در مجلسی که این مطلب را گفتم یک نفر شیخ مالکی نشسته بود. شیخ مالکی گفت نه فتوای مالکی هم همین است که پنج نماز را در سه وقت خوانده می توانید، شیخ ازهر گفت پس یک مسأله ماند بین ما و شیعه که نکاح موقت باشد. می شود که برای یک مسأله این خون ها ریخته شود و بدبینی ها بیاید و ما از مشترکات خود غافل شویم و همکاری نکنیم، حماقت که شاخ و دم ندارد. و اما، مشکل خارجی تقریب اول دولت های خود کشورهای اسلامی است. دولت های حاکم بر کشورهای اسلامی اکثراً دین ندارند، از ترس ملت ها نام خدا و اسلام را می برند. آن ها بر اساس منافع خود، مواقعی که سیاست های دو کشور اسلامی با هم مساعد باشد از اتفاق و اتحاد و برادری و قرآن و اسلام صحبت می کنند، روزی که نبود صددرصد این ها از هم جدا می شوند. اگر بگویی دو دو چهار است می گویند دو و دو سه است. در خود دولت های اسلامی مشکلات وجود دارد این ها نمی گذارند، این ها همیشه موانع سر راه جوامع اسلامی بودند. از این که بگذریم در سطح بالاتر کشورهای بزرگی که می خواهند بر تمام دنیا حاکم شوند مانع تقریب هستند. یکی از طرح های آن ها این است که وحدت ملی را در داخل کشورها خراب کنند و مردم را به خودشان مشغول کنند تا آن ها از بالا همه ی منابع مادی را در اختیار خود قرار بدهند، هم ثروت ها را ببرند، بعد از ثروت ها سرمایه ها را ببرند. خوب است که در مشترکات با هم همکاری کنیم، نیروهای ما همه یکجا شوند. گذشته از آن در کشورهایی که هر دو طرف [شیعه و سنی] هستند وحدت ملی ما متوقف بر این امر است. هزار شعار برای وحدت ملی داده شود، اگر تعصبات مذهبی باشد همه ی شعارها را نابود می کند. طبیعی ترین راه برای استحکام وحدت ملی، وحدت دینی می باشد. به نام وطن کسی متحد نمی شود. 99 درصد مردم افغانستان مسلمان هستند، هیچ چیزی غیر از دین نمی تواند مردم متفرق با آرای مختلف و منافع مختلف را به نام ازبک، هزاره، تاجیک، پشتون، شمالی، شرقی، غربی، جنوبی یا شیعه و سنی متحد سازد. این ها شعار هستند، چرا خود را فریب بدهیم. اما اگر وحدت اسلامی باشد، تقویت کنیم که همه مسلمانیم، می شود مثل زمانی که در مقابل شوروی هم قیام کردند. [در رابطه با تلاش ها باید گفت که] نتیجه خوب بود، ما در قندهار هم خلفا را احترام می کردیم. در کابل الان شرایط ذهنی مردم تغییر کرده است، خصوصاً بعد از طالبان تعصبات خیلی کم شده [است]. ما الان در چند جای افغانستان شورای اخوت داریم. در کابل هفته ای یک روز ما شورای اخوت داریم. همان صحبت های صمیمی که در شورای علمای شیعه داریم با همان صمیمیت در شورای اخوت هم داریم. در ماه رمضان گذشته جلسه داشتیم در یک هتل برای نزول قرآن، تلویزیون تمدن پیشنهاد کرد، تلویزیون های نور، نوین، افغان تی وی و دو نشریه قبول کردند آمدند و علما را خبر کردند. درباره ی وحدت مسلمانان صحبت کردیم که تلویزیون ها پخش کردند. بعد در مدرسه ی خاتم النبیین دعوت دادیم همه آمدند، در یک مسجد دیگری از برادران اهل سنت منطقه مجلسی درباره ی تجلیل قرآن و اخوت اسلامی دایر شد و شیعه و سنی با هم نشستند. میلاد النبی را مشترکاً تجلیل کردیم. پارسال عاشورا در مسجد ارگ تجلیل شد و در حوزه ی علمیه ی خاتم النبیین نیز شیعه و سنی آمدند و حول آن صحبت کردند. الان در تلویزیون تمدن برادرهای سنی می آیند صحبت می کنند. ما یک ملای حنفی و یک ملای شیعی را آوردیم که صحبت می کنند، هفت دقیقه فقه جعفری برای شیعه گفته می شود و هفت دقیقه فقه حنفی برای سنی. برادران اهل سنت برای اولین بار از تلویزیون تمدن اذان اشهد ان علی ولی را شنیدند. فعلاً بهترین وضع را ما داریم و خدا را شکر با صمیمیت صحبت می کنیم، تعصبات تخفیف پیدا کرده و در چند شهر دیگر هم ما شورای اخوت داریم و نتایجش خوب است. باید صبر کنیم. صبر و ظفر هر دو دوستان قدیم اند، از عقب صبر نوبت ظفر است.

منبع: http://www.mohseni.a

 


استادربانی وآیت الله محسنی:اگریکجانباشیم،همه چیزمان راازدست میدهیم
تاریخ : سه شنبه، 3 ميزان، 1386
موضوع : اجتماعی

 

استادربانی وآیت الله محسنی:اگر یک‏جا نباشیم، همه چیزمان را از دست خواهیم داد

سه شنبه 25 سپتمبر 2007
آیت الله شيخ آصف محسنی، رییس شورای اخوت اسلامی روز گذشته در اجلاس اخوت اسلامی، راهی به سوی وحدت ملی با شاره به برنامه جهانی ‏سازی که از سوی غرب پیش برده می‏شود، هشدار داد که اگر جامعه اسلامی یک جا نبوده و برنامه ‏ای نداشته باشد، همه چیز را از دست خواهد داد.
به گزارش روزنامه راه نجات، آیت الله محسنی در این اجلاس که با همکاری رسانه ‏های کشور تلویزیون‏ های تمدن، شمشاد، نورین، نور ، روزنامه راه نجات و دوهفته‏ نامه رسانه ‏ها تدویر یافته بود، تصریح کرد: این اشتباه است که خود را در مرزهای جغرافیایی خود محدود کنیم، باید کل اسلام را مد نظر بگیریم و وظیفه انسانی و جهانی خود را انجام دهیم.
وی در شرایطی که از ابتکار رسانه‏های کشور برای برگزاری اولین اجلاس اخوت اسلامی در افغانستان تشکر و قدردانی کرد، جهانی ‏سازی را تیغی دو سر توصیف کرد و خطاب به جوامع اسلامی گفت که اگر با هم بوده و برنامه‏های مشخص و معین داشته باشیم، می‏توانیم از برنامه جهانی ‏سازی به نفع خود استفاده کنیم.
رییس شورای علمای شیعه افغانستان با بیان این که هیچ کس نمی‏تواند به فکر جدایی باشد به بررسی عوامل جدایی و نفاق میان مسلمانان پرداخت و تصریح کرد، دشمنانی که از بیرون با نام جهانی‏سازی، عدالت اجتماعی، حقوق بشر می‏آیند و مردم را فریب می‏دهند، خطرناک نیستند، دشمن مشخص است و این کاری است که از داخل جوامع اسلامی صورت می‏گیرد.
وی با اشاره به اشتباهاتی که از سوی برخی علمای اهل سنت و تشیع صورت گرفته و موجب تفرقه و نفاق میان مسلمانان شده خواهان آگاهی بیشتر علمای دین نسبت به اوضاع سیاسی و اجتماعی و کشور و جهان شد.
آیت الله محسنی در ادامه به بیان مشترکات فرقه‏ها و مذاهب اسلامی پرداخت و تصریح کرد که فرقه‏های اسلامی 90 درصد با یکدیگر مشترکات دارند.
وی با اشاره به این که تنها وجه اختلاف اهل سنت و تشیع، نکاح موقت است، بیان نمود که چرا باید فقط و فقط به خاطر یک مسئله از هم دور و جدا باشیم.
محسنی فرقه ‏ها و مذاهب اسلامی را به شاخه‏ های درختی تشبیه نمود که تنه تنومند آن اسلام ناب محمدی(ص) است که گاه‏گاهی این شاخه‏ ها به جان یکدیگر افتاده و به فکر تنه درخت نیستند.
وی تأکید کرد که بیاییم به فکر حفظ تنه درخت تنومند اسلام باشیم و آن را از بریدن نجات دهیم.
استاد ربانی، دیگر سخنران این مجلس و موسس تلویزیون نور، عضو شورای اخوت، رییس حزب جمعیت اسلامی و نماینده مردم بدخشان در ولسی جرگه برگزاری این اجلاس از سوی رسانه‏ های کشور را ابتکاری ارزشمند خواند و نسبت به تهدیدات و تهاجماتی که از خارج جوامع اسلامی به ویژه افغانستان را تهدید می‏کند، هشدار داد.
وی با بیان این که اخوت، برادری و برابر در اسلام تنها یک شعار نیست، آن را یک استراتژی برای زنده‏گی انسان الی قیامت دانست.
موسس تلویزیون نور اولین گام عملی در راستای ایجاد اخوت اسلامی را رفتار و فعالیت‏های پیامبر بزرگوار اسلام(ص) پس از هجرت به مدینه عنوان نمود که در میان انصار و مهاجرین، اخوت و برادری را ایجاد نمود.
به گفته وی، این رفتار پیامبر نه تنها باعث همبسته ‏گی و تقویت وحدت مسلمانان شد، بلکه مشکلات اقتصادی، اجتماعی و... را از میان جامعه مسلمان، برطرف ساخت.
استاد ربانی، محبت، دوستی، ایثار و از خودگذشته‏ گی را از جمله عواملی بیان نمود که سبب تحکیم اخوت و برادری میان مسلمانان می‏شود و حسد را به عنوان طاعون جوامع و مایه تباهی ملت‏های به ویژه امت محمد دانست.
وی اختلافات مذهبی، قومی، سلیقه‏ای، لسانی و... را عمده ‏ترین چالش‏ها فرا راه جوامع اسلامی و حکومت‏های اسلامی دانست که در گذشته ‏ها وجود داشته و اکنون نیز بازهم بحران‏ساز شده است.
عضو شورای اخوت اسلامی شناسایی ریشه ‏های اختلاف و از بین بردن آن را رسالت تمام مردم به خصوص علما، روشنفکران و رسانه‏ها دانست و خاطرنشان ساخت که علت اصلی شکست دولت‏ های بزرگ اسلامی به خصوص در اندلس که اروپایی‏ها برای تحصیل بر آن جا می‏آمدند، اختلاف، تفرقه و کشمکش میان سیاست‏مداران و حلقه‏های مختلف بوده است.
وی با بیان این که روزانه هزاران مسلمان در گوشه ‏های مختلف جهان شاهد جنگ‏های تحمیلی هستند و از بین می‏روند، انتقاد نمود که باز هم بعضی‏ها طبل جنگ را می‏نوازند.
استاد ربانی در پایان تاکید کردکه نباید بیش از این اجازه بدهیم اختلافات باعث ایجاد کشمکش‏های خونین گردد.
همچنین فضل کریم، رییس تلویزیون شمشاد یکی از برگزارکننده‏گان این اجلاس، اظهار خوشی نمود که رسانه‏ها به نوبه خود، وظیفه‏ شان را در تحکیم اخوت اسلامی به دوش می‏گیرند و در کنار برادران خود تلاش می‏کنند.
رییس تلویزیون شمشاد ابراز امیدواری کرد که روز 12 رمضان به حیث روز اخوت اسلامی در سطح ملی، تجلیل شده و از شورای کشورهای اسلامی نیز خواست این روز را به عنوان روز جهانی اخوت در سراسر دنیا، قبول و از آن تجلیل نماید.
وی وعده داد که در کنار سایر رسانه در بخش کاری خود، وظیفه‏شان را در قبل اسلام و وطن انجام خواهند داد.
داکتر سید عبدالقیوم سجادی، نماینده مردم غزنی در پارلمان و آخرین سخنران مجلس، بحثی در سه محور مبانی دینی وحدت اسلامی، ظرفیت‏های جامعه اسلامی را برای تحقق وحدت ملی و محدودیت‏ ها و موانع وحدت اسلامی ارائه نمود.
وی وحدت را یکی از مفاهیم اساسی زنده‏گی اجتماعی بیان نمود و افزود: در دنیای مدرن انسان‏ها اکنون با مقوله وحدت ملی سر و کار دارند، بلکه در جوامع اسلامی وحدت ملی توأم با وحدت اسلامی جامعه را می‏سازد.
سجادی وحدت ملی براساس مشترکات ساختاری و سیاسی، ناپایدار خواند و تصریح کرد که وحدت اسلامی براساس مشترکات فکری، همواره پایدار است.
وی از اخوت مومنین، امت واحده اسلام و میراث مشترک به جا مانده از نبی بزرگوار اسلام(ص) را مبانی دینی وحدت اسلامی عنوان کرد و به بررسی ظرفیت‏های جوامع اسلامی برای ایجاد وحدت اسلامی پرداخت.
نماینده مردم غزنی در ولسی‏جرگه از نظام ارزش مشترک، هنجارها و الگوهای مشترک، ایمان و باورهای مشترک به عنوان فرصت‏های مشترک برای استحکام و وحدت اسلامی یاد نمود و دشمنان مشترک اعتقادی، سیاست‏های ضد دینی در میان بلاد اسلامی را از جمله تهدیدات مشترک در این راستا دانست.
وی از خودبیگانه ‏گی دینی و دور شدن از ارزش‏های دینی، تخلفات بسیار آشکار از باورهای دینی، جهالت و بی‏خبری جوامع مسلمان که متأسفانه درک درست از اسلام و ارزش‏های دینی ندارند و به ویژه سیاست‏های داخلی کشورها و سیاست‏ های بین ‏المللی را تهدیدات و موانع بزرگ بر سر راه ایجاد وحدت اسلامی خطاب کرد و افزود که تلاش ‏های نظام بین‏الملل برای تثبیت خود در جهان و از هم‏پاشاندن جوامع مسلمان در کنار استفاده سیاست‏مداران خود کامه از اختلافات فرقه‏ ای و مذهبی همواره جوامع اسلامی را با خطر فروپاشی مواجه ساخته است.
داکتر سجادی در پایان از علمای دینی و روشنفکران مسلمان که دغدغه دینی دارند خواست در راستای تحکیم وحدت اسلامی در میان جامعه، تلاش نمایند.
در پایان اولین اجلاس اخوت اسلامی در کابل با پشتیبانی رسانه‏های کشور، برگزار‏کننده‏گان این اجلاس در قطعنامه‏ای بر لزوم اخوت و همبسته‏گی اسلامی با وجود تفاوت‏های مذهبی، قومی، لسانی و... تاکید نموده، از رسانه‏های کشور خواستند از ظرفیت‏های خود استفاده نموده و جامعه را به سوی اخوت اسلامی سوق دهند.
در پایان این قطعنامه از رییس جمهوری اسلامی افغانستان و شورای ملی خواسته شدت تا روز 12 رمضان یا یک هفته را به عنوان روز یا هفته اخوت اسلامی در کشور، نام‏گذاری نمایند.
قابل یادآوری است که تلویزیون ‏های شمشاد، نور، تمدن، نورین، روزنامه راه ‏نجات و هفته ‏نامه گزیده رسانه ‏ها برای اولین بار با هدف استحکام هر چه بیشتر وحدت ملی و اخوت اسلامی و به مناسبت فرا رسیدن ماه مبارک رمضان ، روز گذشته دست به برگزاری اولین اجلاس اخوت اسلامی تحت عنوان اخوت راهی به سوی وحدت ملی زدند.

منبع این مقاله : پيمان ملي
http://www.paymanemeli.com

آدرس این مطلب :
http://www.paymanemeli.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2418

 

 

مجتهد عالی قدر در خصوص مباني نظري تقريب مذاهب صورت گرفته است. وحدت اسلامي يا تقريب مذاهب از آرزوهاي ديرين همه خيرخواهان و مصلحان جهان اسلام بوده است. هيچ مصلح و جريان اصلاح‌طلب و احياگري را در جهان اسلام نمي‌شناسيم که اين داعيه را در سر نداشته و اين آرمان را پي نگرفته باشد. همه در آرزوي يگانگي امت اسلامي هستند و اين هدف را از راه تقريب ذهني، فکري و اصوليِ مذاهب اسلامي پي مي‌گيرند. امروزه اين آرمان اسلامي و اصلاحي از همه سو مورد تهديد قرار گرفته است. هم از سوي دشمنان بدخواهِ همة مسلمانان و کليت کيان اسلامي، هم از سوي تکفيري‌هاي متحجر و قشري‌هاي ظاهر بين در درون جامعة اسلامي؛ با کمال تأسف در ميان مسلمانان و حتي عالمان خيرخواه نيز گاه و بي‌گاه سخنان و رفتارهايي در رد يا تضعيف وحدت و تقريب شنيده مي‌شود. اين کتاب مشتمل بر 6 فصل مي‌باشد. فصل اول آن شامل زندگينامه خود نوشت مؤلف تأليفات و سفرهاي ايشان مي‌باشد. خواندن اين فصل به درک خواننده از فضاي حاکم بر کتاب کمک شاياني مي‌کند و البته وي را با زندگي يک عالم برجسته آشنا ساخته و فراز و نشيب‌هاي فرا راه تقریب را به طور عملي و زنده به خواننده مي‌نماياند. فصل دوم در رابطه با تعامل اهل سنت و شيعه، ضرورت‌ها و پيامدها مي‌باشد و تأکيد بر اين دارد که بايد بين شيعه و سني وحدت و اتحاد و احترام و محبت بسياري وجود داشته باشد، نگارنده با بيان اين مطلب که امروزه وهابيت دشمن اصلي شيعه بلکه دشمن تمامي مذاهب ديگر است و در طول تاريخ بزرگ‌ترين مانع شکوفايي کشورهاي اسلامي بوده و هنوز هم به قدرت خود باقي است مي‌گويد ما اگر بخواهيم يک کمربند امنيتي به دور وهابيت بکشيم جز در پناه همکاري شيعه و سني ميسر نمي‌شود. بايد شيعه و سني با هم همکاري کنند تا از خطرات وهابيت خلاص شوند. در فصل سوم به مشترکات و اختلافات بين شيعه و اصل سنت مي‌پردازد. همان‌طور که مي‌دانيم اصول اسلامي مبناي تمام مذاهب اسلامي است. در توحيد، نبوت و معاد همه با هم متحدند اگرچه در فروع اعتقادي اختلاف دارند. در فقه اختلاف وجود دارد، ولي اينها باعث تکفير نمي‌شود. وي در ادامه منشأ عمده اختلافات موجود در ميان مسلمانان جهان و يا حداقل، دورشدن آنان از همديگر را در چهار چيز مي‌داند: 1. اختلافات نژادي 2. اختلافات سياسي 3. اختلافات قومي و قبيله‌اي 4. اختلافات مذهبي. اين فصل با نگاهي گذرا به سه عامل ابتدايي به بحث در مورد عامل چهارم. مي‌پردازد و مي‌گويد: همه مي‌دانيم که دين اسلام بر اساس تعاليم قرآن مجيد و سنت پيامبر شکل گرفته است و اختلاف واقع در ميان متدينين دو ريشه دارد: 1. اختلاف دربارة جانشين پيامبر اکرم(ص) پس از درگذشت ايشان است. 2. اختلاف در مورد نحوه استفاده و استنباط مسلمين از قرآن و سنت نگارنده در فصل اشاره به اين دارد که علت بوجود آمدن مذاهب متعدد، همين اختلاف فکري در استنباط از قرآن و سنت به ضميمة احساسات جمعي از دانشمندان در شرايط سياسي و اجتماعي آن زمان بوده است ولي آنچه مشکلات را زياد نموده مداخلة دو امر مي‌باشد که يکي تعصبات خشک و احمقانة عوام و رهبران کم سواد مذهبي و دومي مداخلة کشورهاي بزرگ به منظور استعمار و استثمار و تضعيف صف داخلي ملت‌ها و استفاده از اختلافات مذهبي مي‌باشد. نگارنده در ادامه اين فصل موارد اتفاق نظر شيعه و سني را در عقايد و فروع برمي‌شمارد و بر تقويت اين موارد اتفاق تأکيد مي‌ورزد. و موارد اختلاف را که در چند مورد جزئي مي‌باشد بيان مي‌کند. در نهايت راه اساسي اتحاد را از بين بردن توهمات و بدبيني‌ها و دوري‌ها و مهارکردن آنها مي‌داند. به اين منظور نگارنده کتاب پيشنهاد مي‌دهد مدارس علميه‌اي متشکل از طلاب شيعه و سني تشکيل شود تا طلاب علوم ديني ضمن فراگيري فقه، حديث، تفسير و ديگر علوم يکديگر را بهتر درک کنند و از عقايد هم با خبر شده و تعامل بيشتري را هم داشته باشند. در ادامة کتاب 3 فصل 4، 5 و 6 مشتمل بر مصاحبه فصلنامه تخصصي هفت آسمان با نگارنده محترم بوده که در بردارنده آراء و نظريات ايشان در باب وحدت اسلامي و تقریب مذاهب، مباني و مبادي نظري تعامل بين مذاهب و فرق، و استراتژي و عوامل تقریب مذاهب اسلامي مي‌باشد. در پايان نيز فهرست آيات، احاديث، اعلام، کتاب‌ها و مکان‌ها آمده است. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ و مشخصات کامل این کتاب : نام کتاب: تقریب مذاهب از نظر تا عمل نویسنده :حضرت آیت الله العظمی محسنی(دام ظله)
منبع:http://www.mohseni.af/Book.aspx?id=8
 
 
+ نوشته شده در  شنبه 1387/01/03ساعت   توسط مخالف جنگ و ترور در افغانستان  |